Россия в Закавказье: от контроля «через войну» к контролю «через мир»

Иллюстрация: vpk.name

Начавшаяся азербайджано-армянская война относится к тем, результат которых почти предсказуем. Поскольку есть субъект, который может: во-первых, не дать ни одной из воюющих сторон одержать решительную победу, и во-вторых, не позволить вмешаться в конфликт какой-то третьей стороне. Этот субъект не рефери и не организатор боёв. Более того, он многие годы пытается перевести контроль региона «через войну» (используя терминологию недругов) в контроль «через мир». Кажется, стороны дозревают.

Но начнем с пояснения заголовка. Не менее 400 лет в русском языке термин «Кавказ» относился к самому хребту и к его северным склонам. Позже появился и термин «Закавказье». Возникшую языковую асимметрию географы и экономисты конца 19 века пытались исправить термином «Предкавказье», а в советское время утвердился термин «Северный Кавказ» (при сохранении «Закавказья»!). С распадом СССР новые государства потребовали заменить в русском языке обидные названия на необидные. Так появились не только «Молдова» и «Кыргызстан» (впрочем, и «Татарстан» с «Башкортостаном» в центре России), но и «Центральная Азия» с «Южным Кавказом». Не повезло, пожалуй, только «Балтии», слишком настырно требовала, поэтому осталась «Прибалтикой».

Всё бы ничего, но «раздел» Кавказа на «Северный» и «Южный» дал повод таким деятелям, как Михаил Саакашвили сыпать лозунгами, вроде: «Кавказ наш общий дом!», «Будущее единого Кавказа — в единой Европе!», «Освободился Южный Кавказ, освободится и Северный!» и т. п. (Согласитесь, «Освободилось Закавказье, освободится и Кавказ!» так не прозвучит). Притом, что в грузинском языке спокойно живет свой термин, переводимый как… «Закавказье» (разумеется, в отношении российского Кавказа). Все три «южнокавказских» народа не очень любят, когда их называют «кавказцами», а коллеги из этих государств впадают в ступор, когда их просят описать южную границу «Южного Кавказа». Как-то нелепо утверждать, что верховья Тигра, Евфрата и окрестности Трабзона и Тегерана это «Кавказ», но и делить «свои земли» между разными регионами и континентами тоже не хочется. Поэтому пожалеем их: в этой статье только Закавказье.

Но вернемся к войне. В интервью каналу «Россия-1» 29 сентября президент Ильхам Алиев подтвердил, что боевые действия начали его вооруженные силы. Вместо краткого и жесткого ответа: «Армения начала войну», «Армения атаковала наши войска на всем протяжении линии соприкосновения» и т. п., с последующим расширением ответа, лидер Азербайджана пустился в долгие рассуждения на тему: «К тому, что произошло в воскресенье, Армения шла уже несколько месяцев». После чего, рассказал про перестрелки на северном участке границы в середине июля, захват командира армянской ДРГ в конце августа, переселение в Нагорный Карабах/НК ливанских армян, инаугурацию президента НК «в древней жемчужине азербайджанской культуры» Шуше, режим Джорджа Сороса в Армении и т. д.

И только раз Алиев употребил слова: «они напали на нас», но совершенно провально: «Буквально за два дня до того, как они напали на нас в очередной раз, лидер главной оппозиционной партии Армении был арестован». Именно после слов: «в очередной раз» Алиев сделал паузу, «поставил запятую» (см. на 10:47). Т. е. даже по версии Баку имело место очередное локальное столкновение вроде вышеописанных. Но на которое азербайджанская сторона в этот раз ответила полномасштабным наступлением. Такое внимание к запятой потому, что азербайджанский официоз «поправил» главу государства, поставив в скриптах запятую после слов: «напали на нас», а «в очередной раз» оказался арестованным бедный Гагик Царукян. И надо же, всего за несколько строчек до того, как Алиев коснулся «фейк ньюс». В целом, получилось в стиле того же Саакашвили: да, мы открыли огонь первыми, но агрессия России против Грузии началась днем ранее, двумя месяцами ранее, в 1991-м, в 1921-м, в 18 веке.

Интервью премьер-министра Армении Никола Пашиняна даже комментировать не хочется. Почему оно вообще на русском? Если уж прикрываете вещание последних четырех российских телеканалов, чтобы «защитить информационное пространство от иностранного влияния», то давайте шпарьте на государственной мове через переводчика. Нет, из сетки «для паритета» вывели и один американский телеканал, но после того, как всё (от слова: «всё») армянское телевидение и прочие СМИ посадили на подсос USAID, OSF, NDI, IRI и прочих фондов, можно себе позволить и такую шалость. И это произошло всего за два с небольшим месяца до начала войны.

Забавно, но объясняя этот шаг, глава Комиссии по телерадиовещанию Армении Тигран Акопян пояснил, что отныне на территории страны могут вещать только телеканалы, которые несут «общечеловеческий контент и не имеют политических или пропагандистских компонентов повестки той страны, откуда они вещают». Алё! Это двойные стандарты. Почему мы на российском канале должны слушать рассуждения о непригодности предложенного Россией «Казанского формата» (о нем ниже — Авт.) и необходимости вернуться к Минскому с участием России, США и Франции (см. на 7:25)? Хотите? Пожалуйста. Но тогда не может быть и речи о какой-то особой помощи со стороны России и ОДКБ. Иначе России придется выйти из числа посредников. Всё станет «просто»: стороны конфликта Азербайджан-Турция и Армения-Россия (ОДКБ), а посредниками останутся только США и Франция. Вашингтон и Париж вырабатывают мирное соглашение (ничем не лучшее для Армении, а наверняка хуже, чем «Казанская формула»!), турки и русские под звуки маршей с цветами и флажками уходят, и вперед: «Прощай, немытая Россия, а мы идем в НАТО и в Евросоюз!». (На самом деле — в начало 1990-х, но юные соросята об этом не помнят, а бородатые помалкивают.)

А так-то версий на тему того, кто начал (исходя из того, «кому выгодно»), в первые дни было множество. Естественно, главный подозреваемый — Россия. Она каким-то образом использовала азербайджанские (армянские) вооруженные силы, чтобы скинуть Пашиняна (Алиева) и, вообще, не дать свободолюбивым народам уйти с ее орбиты. Очень вкусная версия — перекрыть газопровод TANAP из Азербайджана в Турцию: «Мы вас заставим российский газ покупать». В июле этого года, кстати, вооруженные столкновения произошли как раз там, где газопровод проходит ближе всего к армянской границе. Чем не предупреждение? Ну, не съесть, так надкусить: азербайджанский газ идет, но российский покупать как-то спокойнее.

Начали Азербайджан с Турцией? К гадалке не ходи. У России — Белоруссия, на носу час «Х» на Украине, Алексей Навальный верхом на «Северном потоке-2», выборы в США — авось, проканает.

Ереван? Не вопрос. Почти два года назад мы писали (см. «Россия — Армения — Константинополь: задачка на нешаблонное мышление»), что для Пашиняна идеальным вариантом сдачи Карабаха и рывка на Запад могла бы стать война, но при условии, что виновниками поражения можно будет выставить сторонников прежней власти. Сейчас, после стольких жертв, эта версия выглядит кощунственно, тем более что списать поражение на прежнее руководство уже не удастся: раньше надо было.

Подозревать можно даже Эммануэля Макрона. А что? Он из последних сил бьется, пытаясь сколотить антитурецкую коалицию в Восточном Средиземноморье, а Москва упирается. Ну и Вашингтон, конечно: У России — Белоруссия, на носу час «Х» на Украине, Алексей Навальный верхом на «Северном потоке-2», выборы в США. И это не стёб. Войны, как правило, и начинаются, когда выгодны почти всем. Как им кажется.

Уровень информационной войны огорчает: аргументы те же, что и четверть века назад. У армян: «Куплю монеты Азербайджана до начала 20 века — дорого. Карты — очень дорого. Паспорт с национальностью „азербайджанец“ — за любые деньги!». Господа, вы не найдете монет, политических карт и паспортов Словакии, Албании, Словении, Ирландии, Эстонии, Латвии и доброй половины государств мира. И что? Насколько мы понимаем, всего этого с надписями «Хайастан» и «хай» тоже не найти. Ах, «Армения»… Но тогда эксперимент не чистый. Перестаньте смешить мир чушью про «как минимум, восемь тысяч лет армянского языка и армянской нации» (Серж Саргсян), да еще и «арийской». Вероятно, Серж Азатович что-то где-то услышал о гипотезе Тамаза Гамкрелидзе — Вячеслава Иванова об Армянском нагорье как прародине индоевропейцев, но не понял, что «Армянская гипотеза» это про нагорье, а не про армян. Да-да, армяне древние. Очень древние. Такие древние, что апгрейду практически не поддаются. Жить 100 лет с головой, повернутой назад, это не каждый народ сумеет. А вот те полтора миллиона армян, которых Армения за годы независимости потеряла, через 100 лет тоже к лику святых причислите? А уверены, что будет, кому причислять?

Азербайджанцам же лучше не просто не напоминать про «четыре резолюции Совбеза ООН с требованием прекратить оккупацию Арменией азербайджанских территорий», но и выкрасть эти четыре резолюции из секретариата Совбеза и уничтожить вместе с интернетом. Потому что второй стороной конфликта в этих резолюциях названы «местные армянские силы» («армяне нагорно-карабахского региона Азербайджана»), а про отношения Армении и Азербайджана говорится только о «напряженности». Т. е. Совбез ООН признал НК («Арцах») стороной конфликта. И до 1997 года НК участвовал в переговорах. Ну да, переиграли армян, предложили им вести переговоры от имени «будущего объединенного государства», те и клюнули. Но статус «объединенной делегации» подвесили, а потом оказалось, что это все же делегация Республики Армения. В 2001-м двусторонний статус заполировали, пригласив тогдашних лидеров двух стран на переговоры в Ки-Уэст, США. Армянам надо было бы отказаться ехать без делегации НК, но как же отказать самой Америке? Уважаемые люди обидятся. Однако резолюции Совбеза остались. И, кстати, четвертая — № 884(1993) от 12 ноября 1993 года — уже прямо указывала, кто нарушает соглашения о прекращении огня и кто действует в ответ: «С тревогой отмечая эскалацию военных действий вследствие нарушений прекращения огня и чрезмерного применения силы в ответ на эти нарушения, в частности оккупацию Зангеланского района и города Горадиза в Азербайджане».

Война продолжается. Но на пятый день, к среде 1 октября, она, похоже, стала приобретать затяжной характер. Впрочем, еще 30 сентября Алиев «пригласил противника к прекращению огня». В вызывающей форме, «на наших условиях» (как это обычно и делается), в данном случае: на условиях «вывода ВС Армении из Карабаха» и без пояснений относительно того, что будут в это время делать ВС Азербайджана. Но, как говорится, сморгнул. Возможно, сыграло свою роль уже ожидавшееся заявление МИД РФ о недопустимости использования в конфликте наемников из Сирии. Заявление, основанное не на материалах СМИ («фейк-ньюс», как выразился Алиев 29 сентября), а на более серьезных источниках.

Россия не позволит Алиеву разгромить Армению, но и не будет таскать каштаны из огня к столу Пашиняна. А вот затяжной конфликт очень ослабит положение обоих лидеров. Для Азербайджана принципиально важно занять хотя бы пару-тройку новых пунктов. Для Армении принципиально важно отбить хотя бы пару-тройку пунктов, утерянных в 2016 году. Возможно, стороны поступятся принципами и удовлетворятся линией 27 сентября этого года. Возможно также, что не сразу (мертвых надо не только похоронить, но и оплакать), а через пару-тройку месяцев, стороны вдруг встретятся в Казани. Как 24 июня 2011 года там, по приглашению Дмитрия Медведева встретились Ильхам Алиев и Серж Саргсян.

«Казанская формула» («Казанский формат», «Казанский документ») для Минской группы по Карабаху это примерно то же, что для Минской группы по Украине «формула Штайнмайера» — всего лишь разъяснение принципов и очередности их исполнения. А именно «местные армянские силы» эвакуируются из пяти районов Азербайджана к востоку и югу от Нагорного Карабаха, оставляя «один-два коридора» в сторону Армении (читай: именно два коридора и то, что между ними, т. е. Кельбаджарский и Лачинский районы). Компенсацией за них могут стать те части Мардакертского и Мартунинского районов НК, которые изначально контролировались азербайджанской стороной. Нагорный Карабах получает «промежуточный статус». Еще не Армения, уже не Азербайджан.

Гарантией безопасности армян НК станет миротворческий контингент под эгидой ОБСЕ в НК и на территории, откуда эвакуируются силы непризнанной республики. Как долго продлится промежуточный статус, не уточнялось, но чьи миротворцы станут основой миссии, понятно и бесспорно. Не бельгийские в Руанде, и не непальские в Сербской Крайне Хорватии, которые умели защищать только себя. Единственные миротворцы, которые выполняют свой мандат до конца и принуждают нарушителя к миру, это российские миротворцы. Спросите Саакашвили.

10 лет назад эксперты утверждали, что стороны согласовали «Казанский документ» на 90−95%. Кое-что указывало на то, что камнями преткновения стали возможность возвращения азербайджанских беженцев в собственно Нагорный Карабах в границах советской автономной области и включение в состав миротворческой миссии турецкого контингента. Возможно, и это имел в виду глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, когда 30 сентября посетовал, что Владимир Путин и Сергей Лавров не согласились с предложением Анкары действовать в зоне карабахского конфликта так, «как мы вместе действуем в Сирии». Важно, что предложение такого рода говорит о стремлении прекратить войну.

Ясно также, что Азербайджан с большой долей вероятности согласится на компенсацию за армяно-карабахские коридоры и права азербайджанцев НК, если получит один крайне важный для него район Армении — Мегринский. Называемый также «Мегринским коридором» между основной территорией Азербайджана и Нахичеванской Автономной Республикой. Который имеет огромное значение и для Армении, т.к. служит для связи с Ираном. Но эта проблема легко решаема.

Если вы прошли по ссылке на материал «Россия — Армения — Константинополь: задачка на нешаблонное мышление», то в его первой части можете с этим решением ознакомиться (вторую часть материала посольство Республики Армения в Москве сочло троллингом их государства, а зря).

Вкратце решение таково: Армения уступает Мегринский коридор Азербайджану, но не теряет границу с Ираном, потому что «граница это линия», а «точка — частный случай линии». На западе Нахичеванской республики у Садарака обменом всего нескольких квадратных километров создается перекресток границ четырех государств: Турции, Армении, Азербайджана и Ирана. Перекресток, точка, где все граничат друг с другом. Разумеется, вокруг создается достаточно широкая нейтральная зона, необходимая для транспортных, энергетических и прочих коммуникаций. Так же под контролем миротворцев.

Что получает Россия? Во-первых, маленький бонус: крах русофобского проекта в Грузии. Буквально в течение нескольких лет азербайджано-турецкие коммуникации будут переброшены на Садаракский перекресток: «без посредников». Саакашвили любил поговорить о том, что обходными маршрутами «загонит медведя в угол Евразии». Добро пожаловать в угол и вам. Впрочем, у Грузии останется шанс стать частью коридора «Россия — Грузия — Армения — Иран». Было бы что возить. Азербайджанцы хоть и упирают сегодня на братство с Турцией, но на деле отнюдь не горят желанием получить нового «старшего брата». Так что после урегулирования конфликта коридор «Россия — Азербайджан — Иран» все же будет иметь лучшие шансы.

Во-вторых, большой бонус: более высокая вовлеченность России в дела Закавказья. Промежуточным статус НК может оставаться хоть 99 лет (согласно римскому праву больше нельзя: прежние «права собственности» окончательно утрачиваются). Причем промежуточный вовсе не значит: «неопределенный» — НК выйдет из экономической и политической изоляции и будет представлен в большинстве международных организаций. Только белый цвет на карте и флаг ООН на международных соревнованиях. И всё это время здесь будут поддерживать мир российские миротворцы. Деятельность которых, отметим, не имеют права блокировать ни Армения, ни Азербайджан, ни, например, транзитер Грузия.

Россию часто обвиняли в том, что она поддерживает свое присутствие в Закавказье с помощью неурегулированных конфликтов. Эти утверждения никогда не соответствовали действительности: никто не приложил столько усилий для урегулирования конфликтов, того же карабахского в рамках Минской группы, сколько приложила Россия. Но, в любом случае, изложенные предложения это и есть предложение перейти от контроля «через войну» к контролю «через мир».

Альберт Акопян (Урумов)
Все публикации автора

Источник